[책 요약] 조선 레벌루션 : 주성하

조선 레벌루션

1. 개요

《조선 레벌루션》은 2019년 동아일보 주성하 기자가 출간한 책으로, 북한의 미래에 대한 대담하고 혁신적인 상상을 담고 있다. 저자는 탈북민 출신 기자로서 남북한 양쪽 사회를 모두 경험한 자신의 독특한 이력을 바탕으로, 김정은 체제 붕괴 이후 북한이 4차 산업혁명 시대에 걸맞은 선진적인 정치·사회 시스템을 도입하여 혁명적인 변화를 이룰 수 있다는 파격적인 주장을 제시한다. 단순한 통일 방안 제시를 넘어, 북한이 폐허를 딛고 4차 산업혁명의 최첨단 실험장이 될 수 있다는 비전을 구체적으로 제시하고 있다.

핵심 문구: 폐허가 된 북한, 4차 산업혁명의 최첨단 실험장이 되다!

2. 저자 소개

주성하는 북한 김일성종합대학 영어영문학과를 졸업하고 탈북하여 대한민국에 정착한 기자이다. 2002년부터 동아일보 기자로 활동하며, 북한 전문 기자로서 깊이 있는 분석과 날카로운 비판으로 이름을 알렸다. 북한의 실상을 생생하게 알리는 다수의 책을 저술했으며, 북한 관련 뉴스와 정보를 다루는 개인 블로그를 운영하며 대중과의 소통에도 힘쓰고 있다. 특히, 그는 남북한 양쪽 사회를 모두 경험했기에 가능한 균형 잡힌 시각과 현실적인 분석을 제시한다는 평가를 받는다.

• 주요 경력:
  • 동아일보 국제부 기자
  • 동아일보 사회부 기자
  • 동아일보 주말섹션 'O2' 팀장
• 수상 경력:
  • 한국기자협회 이달의 기자상 (2006, 2009)
  • 관훈언론상 (2010)
• 주요 저서:
  • 《서울 평양 두 도시 이야기》 (2006)
  • 《김정은의 북한 어디로 가나》 (2012)
  • 《평양 자본주의 백과전서》 (2018)
  • 《세계는 지금》 (공저, 2008)

 

3. 책의 전체 흐름

이 책은 크게 4부로 구성되어 있으며, 각 부는 다음과 같은 주제를 다룬다.

• 1부: 멋진 통일 비전이 멋진 미래를 만든다
  • 통일의 필요성과 당위성을 역설하며, 현재 대한민국의 정치, 경제, 사회 시스템이 가진 문제점을 비판적으로 진단한다.
  • 통일 후 북한이 한국의 희망이 될 수 있다는 역설적인 주장을 펼치며, 북한의 잠재력과 가능성에 주목한다.
  • 단순히 한국의 시스템을 북한에 이식하는 것이 아니라, 북한만의 새로운 발전 모델을 구축해야 한다고 강조한다.
• 2부: 21세기에 맞는 통일 방안은 무엇인가
  • 기존의 통일 방안(흡수통일, 점진적 통일 등)의 한계를 지적하고, 21세기에 맞는 새로운 통일 방안으로 연방제 통일을 제시한다.
  • 통일 후 남북 관계 설정, 권력 분배, 정치 시스템 등 구체적인 연방제 통일 방안을 제시하고, 중국과 홍콩의 1국가 2체제 모델을 참고 사례로 제시한다.
  • 통일 과정에서 고려해야 할 전제 조건(김정은 체제 붕괴, 남북한 가치 공유, 사회경제적 격차 해소 등)을 제시한다.
• 3부: 통일 후 북한 성장 모델을 모색한다
  • 북한이 지향해야 할 성장 모델로 단순한 경제 성장을 넘어, 국민의 행복과 삶의 질을 향상하는 '행복한 국가' 건설을 제시한다.
  • 북유럽 국가들의 복지 시스템, 사회적 신뢰, 평등주의 등을 참고하여 북한에 적합한 성장 모델을 모색한다.
  • 4차 산업혁명이 한반도에 가져올 미래 사회의 변화를 예측하고, 북한이 이러한 변화에 발맞춰 새로운 기술과 시스템을 적극적으로 도입해야 한다고 주장한다.
• 4부: 북한의 경제 현황과 문제점, 그리고 잠재력
  • 북한 경제의 붕괴 원인과 현황을 분석하고, 통일 후 북한 경제 발전을 위한 핵심 과제를 제시한다.
  • 북한의 저렴한 노동력, 풍부한 지하자원(마그네사이트, 흑연 등), 지정학적 위치 등을 활용한 발전 전략을 제시한다.
  • 4차 산업혁명 시대에 북한 경제가 직면할 위기와 기회를 분석하고, 새로운 산업 육성과 기술 혁신의 필요성을 강조한다.
• 5부: 북한의 국토개발 및 메가시티 구상
  * 북한의 지역별 인구 분포 및 산업 종사 인력을 파악하고, 권역별 스마트 메가시티 건설을 제안
  * 미래형 인프라 도입, 3D 프린터 건축 기술 활용등을 통한 북한의 스마트시티 건설의 효율적이고 지속가능한 방안 모색

 

4. 상세 요약

1부: 멋진 통일 비전이 멋진 미래를 만든다

저자는 통일이 한반도에 닥친 시대적 과제임을 역설하며, 통일만이 남북한 모두에게 진정한 번영과 발전을 가져다줄 수 있다고 주장한다. 그러나 준비 없는 통일은 재앙이 될 수 있음을 경고하며, 철저한 준비와 계획을 통해 통일을 맞이해야 한다고 강조한다.

저자는 한국 사회의 문제점(정치 양극화, 경제 불평등, 사회적 갈등, 저출산·고령화 등)을 날카롭게 지적하며, 이러한 문제점들이 통일 이후 북한에 그대로 전이될 경우 심각한 혼란과 갈등을 초래할 수 있다고 우려한다. 따라서 한국의 시스템을 그대로 북한에 이식하는 것이 아니라, 북한만의 특성과 잠재력을 고려한 새로운 발전 모델을 구축해야 한다고 주장한다.

특히, 저자는 북한이 경제적으로 폐허 상태이기 때문에 오히려 4차 산업혁명 시대의 새로운 기술과 시스템을 도입하기에 유리한 조건을 갖추고 있다고 주장한다. 과거의 낡은 인프라와 시스템에 얽매이지 않고, 백지 상태에서 최첨단 기술을 바탕으로 새로운 사회를 건설할 수 있다는 것이다.

2부: 21세기에 맞는 통일 방안은 무엇인가

저자는 기존의 통일 방안(흡수통일, 점진적 통일 등)이 현실적으로 실현 가능성이 낮다고 비판하며, 21세기에 맞는 새로운 통일 방안으로 연방제 통일을 제시한다. 연방제 통일은 남북한이 통일 이후에도 일정 기간 동안 각자의 체제를 유지하면서, 외교권과 국방권은 통일 정부가 갖고, 내치는 사실상 서로 완전히 다른 형태로 유지하는 방식이다.

저자는 중국과 홍콩의 1국가 2체제 모델을 참고하여, 남북한이 점차 연방제의 결합성을 높여 나가는 방안을 제시한다. 또한, 통일 과정에서 북한 주민들이 소외감을 느끼지 않도록 배려하고, 북한의 자율성을 최대한 보장해야 한다고 강조한다.

통일 후 남북 관계 설정과 관련하여, 저자는 다음과 같은 전제 조건을 제시한다.

• 김정은 체제 붕괴 이후 통일 논의가 시작되어야 한다.
• 남북한은 자유민주주의와 시장경제라는 가치와 이념을 공유해야 한다.
• 북한의 성장 모델은 한국의 성장 모델과 달라야 한다.
• 북한 사회의 변화는 단계적이고 점진적으로 이루어져야 한다.

3부: 통일 후 북한 성장 모델을 모색한다

저자는 북한이 지향해야 할 성장 모델로 단순한 경제 성장을 넘어, 국민의 행복과 삶의 질을 향상하는 '행복한 국가' 건설을 제시한다. 이를 위해 북유럽 국가들의 사회복지 시스템, 사회적 신뢰, 평등주의 등을 참고하여 북한에 적합한 성장 모델을 모색해야 한다고 주장한다.

또한, 저자는 4차 산업혁명이 가져올 미래 사회의 변화를 예측하고, 북한이 이러한 변화에 발맞춰 새로운 기술과 시스템을 적극적으로 도입해야 한다고 강조한다. 특히, 인공지능, 로봇, 3D 프린팅, 빅데이터 등의 기술을 활용하여 북한의 산업 구조를 혁신하고, 새로운 일자리를 창출해야 한다고 주장한다.

4부: 북한의 경제 현황과 문제점, 그리고 잠재력

저자는 현재 북한 경제가 사실상 붕괴 상태라고 진단하며, 만성적인 식량 부족, 에너지 부족, 산업 시설 노후화, 폐쇄적인 경제 체제 등을 주요 문제점으로 지적한다. 통일 후 북한 경제 발전을 위해 가장 먼저 해결해야 할 문제로 전력 문제를 꼽으며, 원자력 발전소 건설, 러시아 천연가스 도입 등을 대안으로 제시한다.

또한, 저자는 북한의 저렴한 노동력과 풍부한 지하자원(마그네사이트, 흑연 등)을 활용한 발전 전략을 제시한다. 특히, 4차 산업혁명 시대에는 저렴한 노동력이 더는 매력적이지 않기 때문에, 북한은 기술 발전에 발맞춰 새로운 산업을 육성해야 한다고 주장한다. 마그네사이트와 흑연은 미래 산업의 핵심 원료로 활용될 수 있으며, 북한은 이를 활용하여 대량생산 체계를 갖출 필요가 있다고 강조한다.

5부: 북한의 국토개발 계획과 메가시티 건설

북한의 인구분포와 산업별 종사 인력을 분석하여, 북한 경제를 효율적으로 발전시키기 위해 권역별 스마트 메가시티를 건설하는 방안을 제안한다. 이는 북한의 농촌 인구가 도시로 흘러들어올 것을 예상하고, 이를 효율적으로 수용하고 관리하기 위한 방안이다.

• 스마트 메가시티 건설: 북한의 주요 도시들을 중심으로 스마트 메가시티를 건설하여 인구를 집중시키고, 4차 산업혁명 기술을 활용하여 도시 인프라를 구축한다.
  • 서해 축: 평양-남포 권역, 신의주 권역, 해주-개성 권역
  • 동해 축: 라선-청진 권역, 함흥-원산 권역, 단천 지역 (마그네사이트 자원 활용)
• 미래형 인프라 도입: 자율주행차량 전용도로, 3D 프린터를 활용한 주택 건설, 복합 에너지 시스템 등 미래형 인프라를 도입하여 도시 건설 비용을 절감하고 효율성을 높인다.
• 지속 가능한 발전: 환경 문제를 고려하여 생태 환경을 보존하고, 재생에너지 사용을 확대하는 등 지속 가능한 발전 방안을 모색한다.

 

5. 핵심 개념 및 아이디어

• 연방제 통일: 남북한이 통일 후에도 일정 기간 동안 각자의 체제를 유지하며, 외교권과 국방권은 통일 정부가 갖되, 내치는 사실상 서로 완전히 다른 형태로 유지하는 방식. 점진적인 통합을 통해 통일의 충격을 완화하고, 남북한 간의 갈등을 최소화할 수 있다는 장점이 있다.
• 스마트 메가시티: 4차 산업혁명 기술(인공지능, 빅데이터, 사물인터넷 등)을 활용하여 도시 인프라를 효율적으로 관리하고, 시민들에게 편리하고 안전한 삶을 제공하는 도시. 북한의 경우, 낙후된 도시 인프라를 개선하고, 인구 밀집 문제를 해결하며, 새로운 산업을 육성하는 데 기여할 수 있다.
• 기본소득제: 소득이나 자산, 노동 여부와 관계없이 모든 국민에게 조건 없이 일정 소득을 지급하는 제도. 4차 산업혁명 시대에 일자리 감소와 소득 불평등 심화에 대한 대안으로 제시되며, 북한의 경우 사회주의 체제에서 경험했던 평등주의적 가치와 연결될 수 있다.
• 프랙털 거버넌스: 국가 권력이 중앙 정부와 지방 정부에 동등하게 분배된 정치 형태. 중앙 정부는 외교, 국방 등 국가 전체에 관련된 사무를 담당하고, 지방 정부는 지역 주민의 삶과 밀접한 관련이 있는 사무를 담당한다. 북한의 경우, 중앙집권적인 정치 시스템을 개혁하고, 지역 주민의 자율성과 참여를 확대하는 데 기여할 수 있다.
  * 전문가 위원회: 기존의 정당 정치를 대체하고, 행정의 전문성을 확보하기 위한 방안으로 제시. 각 분야의 전문가들이 위원회를 구성하여 정책을 결정하고 집행하는 시스템
  * 국가운영 원로단: 전문가 위원회 간의 이해관계를 조절하고, 국가 정책의 최종 승인 및 조정 역할을 하는 기구.
• 북한 공동화: 통일 이후 북한 주민들이 더 나은 삶을 찾아 한국이나 외국으로 이주함으로써, 북한 지역에 인구 감소 및 경제 침체가 발생하는 현상.
• 4차 산업 혁명과 북한 경제: 북한의 저렴한 노동력이 더 이상 경쟁력이 되지 않기때문에, 북한이 4차 산업혁명 시대에 경제 성장을 이루기 위해서는 기술 혁신과 새로운 산업 육성이 필수적이라는 아이디어

 

6. 평가 및 반응

《조선 레벌루션》은 북한의 미래에 대한 파격적이고 혁신적인 제안을 담고 있어 출간 당시 큰 화제를 모았다. 독자들은 저자의 독창적인 아이디어와 통찰력에 대해 긍정적인 평가를 내렸으며, 언론과 평론가들 역시 이 책이 통일 논의에 새로운 관점을 제시했다는 점을 높이 평가했다.

• 장점:
  • 탈북민 출신 기자의 생생한 경험과 통찰력을 바탕으로 북한의 현실과 미래를 현실적으로 그려냄으로써, 독자들에게 북한 사회에 대한 깊이 있는 이해를 제공한다.
  • 4차 산업혁명 시대의 변화를 반영하여 북한의 발전 가능성을 제시하고, 미래 지향적인 통일 방안을 모색한다.
  • 기존의 통일 논의에서 벗어나 새로운 관점과 아이디어를 제시함으로써, 통일에 대한 국민적 관심을 환기하고, 건설적인 논의를 촉발한다.
• 단점:
  • 일부 주장은 현실성이 부족하고 실현 가능성이 낮다는 비판을 받음 (예: 북한의 급격한 기술 발전, 연방제 통일의 실현 가능성 등).
  • 저자의 주관적인 견해가 강하게 반영되어 객관성이 부족하다는 지적도 있음 (예: 북한 주민의 의식 수준, 한국 사회의 문제점 등).
  • 통일 이후 발생할 수 있는 다양한 문제점(사회 통합, 경제 격차 해소, 문화 갈등 등)에 대한 심층적인 논의가 부족하다는 아쉬움도 있다.

 

7. 여담 및 트리비아

• 저자는 이 책을 가장 보여주고 싶은 독자로 김정은을 꼽으며, 북한 체제의 변화와 개혁개방의 필요성을 강조했다. 이는 저자가 단순한 비판을 넘어, 북한의 긍정적인 변화를 진심으로 바라고 있음을 보여준다.
• 책의 제목 "레벌루션"은 혁명(Revolution)과 수준(Level)을 결합한 신조어로, 북한이 혁명적인 변화를 통해 새로운 수준으로 도약할 수 있다는 의미를 담고 있다. 이는 저자가 북한의 미래에 대한 희망과 기대를 표현한 것으로 해석할 수 있다.
• 책의 많은 내용이 동아일보에 연재되었던 칼럼을 저본으로 한다.
• 저자는 책을 집필하면서 완도의 한 카페에서 많은 시간을 보냈다고 한다. 이는 저자가 복잡한 현실에서 벗어나, 조용하고 평화로운 환경에서 북한의 미래에 대한 깊은 고민과 상상을 할 수 있었음을 시사한다.

 

8. 관련 문서

• 주성하
• 북한
• 통일
• 4차 산업혁명
• 연방제
• 기본소득

9. 각주

[1] 주성하, 『조선 레벌루션』, 동아일보사, 2019.
[2] 박형중, 「복지국가로 가는 길, 한국은 지금 어디에? ① 자본주의 다양성 모델들」 (2015, 새로운 사회를 여는 연구원, 이슈진단)
[3] 박형중, 앞의 글
[4] 클라우스 슈밥(Klaus Schwab), 『클라우스 슈밥의 4차 산업혁명』, 새로운현재, 2016, 220쪽.
[5] 앞의 책, 13쪽.
[6] 출처: 교보교육재단 홈페이지
[7] 『명견만리』, 인플루엔셜, 2016, 108-109쪽
[8] 박영숙 · 제롬 글렌, 『유엔미래보고서 2045』, 교보문고, 2015, 123쪽
[9] 미국 국가정보위원회(National Intelligence Council, NIC), 미래예측보고서 『글로벌 트렌드 2030(Global Trends 2030)』, 92쪽
[10] 유엔인구기금, 「2008년 북한인구조사보고서」, 14쪽
[11] 앞의 보고서, 18-22쪽
[12] 앞의 보고서, 195쪽
[13] 미국 국가정보위원회(NIC), 앞의 책, 92쪽
[14] 박영숙, 제롬 글렌, 앞의 책, 106쪽
[15] 매일경제 미래경제보고서팀, 『정치의 미래』, 매일경제신문사, 2016년, 9-10쪽
[16] 앞의 책, 5, 40쪽
[17] 해리 덴트(Harry S. Dent)는 베스트셀러 『2018 인구 절벽이 온다(The Demographic Cliff: How to Survive and Prosper During the Great Deflation of 2014-2019)』, 『부의 패턴(THE ROARING 2000s)』
의 작가이자 미래학자이다. 경제 예측기관인 덴트연구소 창립자이자 현재 HS덴트재단 이사장이다.
[18] 토마스 프레이(Thomas Frey)는 미국 다빈치연구소(DaVinci Institute) 소장으로, 구글이 선정한 최고의 미래학자이다. 유엔미래포럼 이사이자 최고 IQ 소유자들의 모임인 ‘트리플 나인 소사이어티(triple nine society, TNS)’ 회원이기도 하다.
[19] 토마스 프레이는 국가가 다음 여섯 가지 이유로 점점 기능을 잃게 될 것으로 예견했다. 첫째, 국경을 넘나드는 글로벌 시민은 상호 충돌하는 수백 가지 법에 저촉된다. 둘째, 해킹을 비롯한 기술 발전을 기존 정부의 효율성으로 통제할 수 없다. 셋째, 금융계좌를 비롯한 사생활의 노출이 일상화됐다. 넷째, 다국적 기업과 다국적 근로자들의 급증으로 이중 세금 부과에 대한 불만이 고조된다. 다섯째, 거대 기업과 월가의 금융사들을 견제할 수단이 사라졌다. 여섯째, 자동화 증가에 따라 중산층 노동자들은 빠른 속도로 일자리를 상실한다.
[20] 프레이 소장은 프라이버시 프랙털을 예로 들었는데, 이는 사생활의 법적 정의와 한계를 정하고, 사생활 침해 감시기구를 만들기 위한 가이드라인을 제시할 것이라고 전망했다. 암호화폐도 마찬가지인데, ‘비트코인’ ‘도기코인’과 같은 암호화폐별로 프랙털이 생길 수 있으며 글로벌 회계감사 기준, 비즈니스 윤리는 물론 타임존, 나노테크, 해양오염, 마리화나 정책, 특허권, 지적 재산권 등 국제적 공조가 필요한 모든 분야가 대상이 된다고 내다봤다. 작게 쪼개진 조직들은 다양성을 보존할 수 있으며, 나아가 새로운 산업의 잉태를 촉진할 수 있다. 가장 큰 장점은 프랙털끼리의 경쟁으로 시민들은 로비스트를 배후로 둔 정치인이 아니라 전문가들이 운영하는 프랙털 시스템을 더 신뢰할 것이라고 진단했다.
[21] 입법·행정·사법의 분리를 주장한 인물은 프랑스 정치가 몽테스키외로, 그는 1748년 『법의 정신(De l’esprit des lois)』을 통해 이러한 사상을 내놓았다. 그는 권력자들은 자신의 권력을 남용하기 쉽고 권력을 힘껏 사용하고 싶어 한다고 말하며 정치적 자유의 보장을 위해 입법권, 집행권(행정권), 재판하는 권력(사법권)이 서로 분리되어야 한다고 주장했다. 몽테스키외의 영향을 받아 1787년 미국연방헌법은 삼권분립을 처음으로 받아들였고, 1791년 프랑스 헌법 역시 삼권분립을 채택하면서 오늘날 민주주의 국가들의 기반이 마련된 것이다. 그러나 몽테스키외는 그보다 앞선 인물인 영국의 철학가 존 로크의 영향을 받았다. 로크는 1690년 『정치이론(Two Treatises of Government)』을 통해 입법권과 집행권을 나눌 것을 주장했다. 이러한 로크의 이론은 1689년 영국 권리장전에 채택되었으며, 몽테스키외의 삼권분립론이 나오는 데 큰 영향을 끼쳤다.
[22] 미국은 1787년 연방 헌법에서 삼권분립의 원칙을 명시해 권력이 어느 한 쪽으로 쏠리지 않게 했다. 이 세 기관은 서로 간섭하지 않는 원칙을 갖고 있지만 제도적으로 한 쪽의 힘이 커졌을 때 이를 방지하는 장치를 갖추었다.
[23] 미국에는 각종 자치 정부만 8만여 개가 존재한다고 한다. 이런 철저한 자치제도가 오늘날 미국을 있게 한 기초가 됐다는 점은 부인할 수 없다.
[24] 탈북 교사가 한국에서 교사로 임용되지 못한 이유 중에는 한국인이 탈북한 교사에게 자기 아이를 맡기지 않겠다는 배타성 문제도 작용한다. 어쨌든 교사 출신은 100명이 넘지만, 같은 직종에서 정식 교사로 임용된 사람은 없다.
[25] 김태헌, 「통일 독일의 판·검사 통합에 대한 분석과 시사점」, 법무부, 『통일과 법률』 제23호, 2015년 9월.
[26] 앞의 글.
[27] 주성하, 「자유 리비아에 언론사 봇물, 북녘 표현자유는 언제나…」. <동아일보>, 2011년 10월 14일
[28] 프랑스의 외세 강점기 부역자 처벌은 1944년 8월 25일 파리 해방 이후 우선 사법적 숙청 이전에 약식 처형과 여성 부역자들의 머리를 깎는 삭발식 등의 초법적인 형태로 시작되었다. 이어진 재판을 통한 처벌은 드골 정부의 ‘명령’, 부역자재판소, 공민재판부, 최고재판소 등의 법령·기구에 의해 계속되었다. 사법 숙청은 약 35만 명의 대독 협력 혐의자 가운데 12만 명 이상이 재판에 회부되었고, 그중 약 3만 8,000명이 유무기의 징역이나 금고형을 받는 형태로 진행되었다. 부역자재판소에서 모두 6,000여 명이 사형선고를 받았고, 정규 법정 밖에서 약식 처형된 이가 9,000명이었던 데 비해 합법적으로 처형된 사람은 약 1,500명이었다. 공민권 박탈형만 선고받은 이도 약 5만여 명이었다. 비시 정부의 핵심 지도자였던 국가수반 필리프 페탱은 단 1표 차로 사형을 선고받고, 드골에 의해 종신형으로 감형된 뒤 감옥에서 생을 마감했다. 비시 정부의 수상을 지낸 피에르 라발과 민병대 총수였던 조제프 다르낭 등은 총살되었다.
가장 극단적인 대독 협력을 벌였던 언론인과 문인에 대해서는 엄정하게 중형이 선고되었다는 점도 특기할 만하다. 문인과 언론인이 첫 번째 숙청 대상으로 오른 것은 이들은 가장 증오받는 부역자들이었기 때문이다. 파리의 한 부역자재판소에서 재판받은 작가·언론인 32명 중 12인이 사형선고를 받고 그중 7인이 처형되었다.
이용우, 『프랑스의 과거사 숙청』, 역사비평사, 2008 참조.
[29] 「73% “北정권과 대화 불능”… 70% “통일, 개인 도움 안 돼”」, 〈국민일보〉, 2016년 6월 14일.